71 réactions

• felix
  @gouet224
  Vous vous sentez visé ? Oui monsieur , à partir des années 70 quand toutes les banques ont été progressivement libérées de la tutelle de l'Etat le Medef ne payait plus, ou parfois avec un très grand retard ses cotisations sociales, avec la bénédiction des gouvernements de l'époque. Toujours la même raison invoquée : la compétitivité de l'entreprise C'était la préparation du libéralisme devenu ensuite l'ultra libéralisme voyou depuis la fin du mur de Berlin. Depuis, les délits couverts de la sorte n'ont fait qu'augmenter et très récemment avec la TVA modifiée ce sont les consommateurs qui paieront encore les pots cassés
  Raison de plus de voter et faire voter Hollande pour abolir cette loi scélérate qui ne bénéficiera qu'au patronat.
  Enfin, sachez que je ne retire pas un mot de ce que j'ai précédemment écrit et qui semble vous offusquer.
  Bonsoir
  Ajouté le 24 février 2012 à 19h31

• gouet224
  felix
  Quelle insulte envers les patrons Monsieur?
  Ajouté le 24 février 2012 à 18h16

• perceval
  @guimouss.
  La Corrèze.
  Sous la droite, endettement de 30 millions d'euros en 2003, 300 millions d'euros en 2008 avant la crise et l'arrivée de Hollande à la tête du département.
  45 millions dépensés en 2003 pour le Musée Chirac qui est déficitaire depuis.
  Hollande a le mérite d'avoir su maitriser le déficit alors que les taux d'interêts s'envolaient.
  
  Accuser Hollande d'être responsable du déficit de la Corrèze, c'est de la pure escroquerie intellectuelle, comme les républicains américains qui accusent Obama d'être responsable du déficit américain après 8 années de Bush, les 5000 milliards de la guerre Irak - Afghanistan et les milliers de milliards dépensés en bailout pour sauver les banques en 2008.
  Ajouté le 24 février 2012 à 13h28

• JLS
  @gouet224
  Belle remise en place par Félix !!
  Ajouté le 24 février 2012 à 12h42

• felix
  @gouet
  Non, pseudo Gouet224, un grand salaire pour un patron ce n'est pas normal au-delà d'une limite qui serait à fixer par la loi. (20 fois le smic par exemple). Si le patron existe c'est avant tout parce qu'il a de bons ouvriers pour produire son produit. Posez-vous la question : le plus riche de vos ouvriers, en se privant, peut tout au plus se payer un appartement et une voiture d'occasion. Je connais des patrons que possèdent des rues entières en appartements et je ne parle pas du reste. Arrêtez de pleurnicher et de faire croire à l'instar de la présidente du medef que vous êtes malheureux. Avant de vous servir plus que de raison, pensez au moins que près de 200 mille personnes dorment dans la rue dans notre pays et l'urgence elle est d'abord là, plutôt que de vous entendre gémir en essayant de justifier l'outrancière opulence des grands patrons responsables de la faillite de notre système. Je ne mets pas en cause ici le petit patron de moins de 50 ouvriers qui est la première victime de ces ogres du capitalisme qui n'ont plus de foi ni loi, si ce n'est que le fric et l'exploitation humaine qu'ils en font. Quand un patron se suicide c'est qu'il est malade, quand ses employés le font c'est qu'ils sont harcelés et poussés à bout dans l'exploitation que l'on fait de leur vie. Réfléchissez un peu svp et ne vous laissez pas absorber par une certaine vision des choses que vous rapportez à votre propre personne, refusant de voir que la misère est au seuil de votre porte, même si vous allez vous exclamer qu'il y a pire ailleurs. Ce n'est pas une raison de perdre un niveau de vie acquis sous prétexte que la gouvernance mondiale voudrait ramener les peuples à l'ancien régime où chaque individu était corvéable à merci sans salaire en retour.
  J'ai été un peu long. Bonne journée quand même..
  Ajouté le 24 février 2012 à 11h28

• JLS
  @gouet224
  SUPERBE BILLET D'HUMOUR
  Vraiment vous faites des progrès de jour en jour !
  ►Les salaires des grands patrons n'ont absolument rien de choquant,au regard du travail qu'ils accomplissent;développement des entreprises,créations d'emplois
  un gros salaire pour des centaines de milliers d'emploi ,c'est normal tout de même?
  
  Créations d'emplois?
  des centaines de milliers d'emplois?
  
  Vous voulez parlez de destructions d'emplois, pas de créations?
  N'avez-vous pas remarqué (si mais vous ne voulez pas le reconnaitre) que plus les entreprises se gavent de bénéfices, plus elles suppriment d'emplois !!
  Un peu d'honnêteté, merci.
  
  Vous devez avoir du travail en ce moment, je parle de travail ici, car vu le nombre d'intervenants qui sont outrés à juste titre par vos propos erronés et souvent diffamants envers le monde du travail, vous devez avoi l'impression de vous sentir un peu seul dans votre idéologie dépassée.
  Ajouté le 24 février 2012 à 00h06

• gouet224
  oubli
  un grand patron c'est un peu comme les stars au PSG ,tout le monde râle après et crie au scandale ,et tous les matchs sont joués à guichets fermé ,c'est rigolo non?
  Ajouté le 23 février 2012 à 21h01

• gouet224
  bagadur
  CITATION DE MOI
  L'argent va à ceux qui le mérite!
  Les salaires des grands patrons n'ont absolument rien de choquant,au regard du travail qu'ils accomplissent;développement des entreprises,créations d'emplois
  un gros salaire pour des centaines de milliers d'emploi ,c'est normal tout de même?
  Ajouté le 23 février 2012 à 20h36

• ticris
  A droite,toute. A gauche, toute
  à droite toute en début de mandat.... à gauche toute en fin.
  c'est ce qu'on appelle de l'opportunisme...non ?
  Opportunisme: Attitude qui consiste à tirer le meilleur parti des circonstances en faisant peu de cas des principes
  Faut vraiment ne pas avoir beaucoup d'amour propre, mais bon... quand il s'agit de défendre son "trésor" que ne ferait on pas.
  Ajouté le 23 février 2012 à 19h55

• fanchb
  @ guimouss
  Merci de précisé les raisons évoquées de cet endettement :
  Allocation Personnelle d'Autonomie qui reste en grande partie à charge du département au lieu d'être remboursée comme prévue par l'état au département.
  
  Gros transfert de compétences et de personnel de l'état vers les départements, ce qui fait que les départements doivent géré plus de choses sans en avoir forcément les moyens...
  
  Et gros rappel que beaucoup à l'UMP semblent ignorés...
  Les mairies, départements et régions ne peuvent pas dépensés plus qu'ils ne reçoivent en frais de fonctionnement. En clair, les coûts de personnel, les allocations versées par eux, les dépenses courantes, etc doivent obligatoirement être inscrites dans le budget et ne pas dépassées ce budget.
  
  Seules les dépenses d'investissement peuvent se faire par l'emprunt (construction ou rénovation d'équipements publics), et sur ce point, les collectivités locales sont amenées elles aussi à remplacer l'état défaillant...
  Ajouté le 23 février 2012 à 19h52

• KERYAQUEL
  Ce n'est que du vent !
  Les promesses de Sarkozy, tout le monde sait à quoi s'en tenir. Ce n'est que du vent ! Et cela ne l'empêche pas de remettre le couvert pour 2012. Cependant, depuis 5 ans, les Français ont pu juger sur pièce. On peut estimer que cela leur aura servi de leçon et qu'ils ne se laisseront pas prendre cette fois aux fausses promesses qu'il débite tous les jours. Ainsi, celle d'aujourd'hui concernant les 1.000 € dont devraient bénéficier les plus défavorisés à qui, dans le même temps, on retire la prime pour l'emploi. Constat : en 5 ans, il n'a pas changé. Conséquence : c'est lui qu'il faut changer.
  Ajouté le 23 février 2012 à 19h26

• fl64fred
  Douce France
  @gouet224
  Tu as raison : on pourrait donner un slogan à Hollande : Travailler moins pour dépenser plus
  Ajouté le 23 février 2012 à 18h57

• bagadur
  à gouet 224
  citation du Duc de Lévis :
  "la critique est un impôt que l'envie perçoit sur le mérite".
  Ajouté le 23 février 2012 à 18h53

• JLS
  @gouet224
  Décidément le ridicule ne vous fait pas peur !
  Ajouté le 23 février 2012 à 17h29

• felix
  @gouet224
  Dépenser plus pour gagner moins, voilà bien le créneau que nous a imposé sarkozy pendant 5 ans. Une dette quadruplée et des salaires et retraites au ras des pâquerettes, en constante érosion.
  Vous nous parlez des milliards des riches patrons ( dont vous en êtes peut-être ?), en nous faisant croire que ce sont les riches qui aident les pauvres à vivre (à survivre). C'est une ineptie. Les riches se bâtisssent des empires et tout au plus ils embauchent une main d'oeuvre au rabais pour gérer leurs biens. Pour le reste ils remplissent leurs niches fiscales grâce aux lois que des politiciens amis ont fait ligéférer à leur profit. Un exemple : l'avoir fiscal inventé par Chaban Delmas qui lui permettait de ne pas payer d'impôts. C'est loin, mais depuis les astuces qu'ils ont trouvées pour s'enrichir en appauvrissant le peuple sont d'un autre calibre. Ces sommes cachées et souvent malhonnêtement acquises , seraient suffisantes pour combler la dette, mais c'est encore aux travailleurs que l'on demande de payer les pots cassés.
  Libre à vous de penser comme il vous plait, mais je n'ai sûrement pas de leçon à recevoir de votre part quant à ma capacité de réflexion. Je pourrais aussi vous suggérer de ne pas prendre comme argent comptant ce que d'autres avant vous ont utilisé comme argument, s'agissant de la prétendue faillite des riches si Hollande s'installait aux commandes. C'est du copié-collé, et rien ne vous autorise à dire n'importe quoi. Sinon, développez votre analyse et on essaiera de débattre avec vous.
  Bonsoir
  Ajouté le 23 février 2012 à 16h45

• guimouss
  Complément d'enquête
  vous savez que le département le plus endetté de France est celui de M Hollande et de la banqueroute http://www.lefigaro.fr/politique/2011/09/29/01002-20110929ARTFIG00695-l-etat-au-secours-de-la-correze-endettee.php ....
  Ajouté le 23 février 2012 à 16h23

• Cat56
  Exemple de promesses non tenues
  Exemple d'une des régions françaises où N.Sarkozy a fait des promesses et surtout le résultat obtenu :
  
  La France qui souffre des promesses non tenues de Nicolas Sarkozy
  
  
  
  
  Le candidat Sarkozy s'est rendu à Alstom, là où, tout va bien, notamment grâce aux commandes de trains des Régions.
  
  Il devrait retourner là où la France souffre de ses promesses non tenues.
  
  Ségolène Royal a donné dans une PME innovante de La Rochelle, des exemples de promesses non tenues et s'est entretenue par téléphone avec Edouard Martin, délégué syndical d'ArcellorMittal dont l'usine de Florange est menacée de fermeture.
  
  Exemple 1 – Entreprise New Fabris (Chatellerault) - « 400 emplois promis ». Résultat : L'entreprise a fermé.
  
  Exemple 2 - Fonderies du Poitou Alu (Ingrandes) - « Des commandes de Renault et annoncées par Besson sont toujours attendues ». Entreprise en très grande difficulté.
  
  Exemple 3 – Aubade (Saint Savin) - Entreprise de lingerie délocalisée.
  
  Exemple 4 - Tempête Xynthia - Mars 2010 - Sarkozy promet sur place 3 500 kilomètres de digues neuves en France et 150 kilomètres de digues en Région. On en est très loin.
  Exemple 5 - Dégâts sur le PME du secteur photovoltaïque – 800 000 logements mal isolés rénovés promis lors du Grenelle. Bilan : 100 000.
  Mars 2011 : faillite des entreprises photovoltaïques suite à la baisse des prix.
  
  Exemple 6 – Heuliez (Cerizay) – La promesse de participation au capital de 10 millions d'euros par la FSI n'a pas été tenue. C'est la Région qui l'a fait.
  
  Exemple 7 - Crédits aux PME : promesses du 20 octobre 2008 non tenues.
  
  Exemple 8 – Entreprise CAMIF (Niort) – Chatel promet sur place le reclassement de 70 % des 600 salariés. Résultat 17 % seulement ont retrouvé un emploi.
  
  Exemple 9 – Visite en Charentes le 9 juin 2011 avec les agriculteurs. Trois annonces face à la sécheresse :
  · SNCF et armée pour le transport du fourrage,
  · 200 millions d'euros de prêts,
  · réduction de l'irrigation sur 14 000 hectares.
  
  Aucune n'a été tenue. La détresse des éleveurs a seulement a été mise en scène.
  
  Exemple 10 - « ALSTOM doit aussi beaucoup aux commandes de train passé par les Régions ». 166 trains commandés le 27 octobre 2009 et payés par les Régions représentant 900 emplois chez Alstom et ses sous-traitants.
  
  Conclusion : le candidat Sarkozy devrait avoir le courage d'aller aussi à Gandrange et Florange.
  Ajouté le 23 février 2012 à 15h17

• gouet224
  JLS
  vous avez déjà entendu Hollande parler du Limousin? moi pas ,
  Ajouté le 23 février 2012 à 15h03

• fridu
  @gouet224 ... L'art de cacher aussi ...
  Nous savons que vous êtes en accord, souvent avec M.dune, et comme lui vous mettez en avant "La Dette" , mais vous omettez de parler de la dette cachée (en plus des 500 milliards), celles des grands contrats de Partenariat Public Privé, dont Sarkozy a raffolé et qui sont une véritable bombe à retardement comme le dit Dupont Aignan.
  
  Ces P.P.P. lui ont permis de faire de la dette sur 20,30, 40 ans sans que cela n'apparaisse dans les comptes de la dette publique.
  Il s'agit d'énormes chantiers :
  * l'hôpital sud-francilien, en lisière de Corbeil-Essonne et Evry . Eifage exploitera ce bâtiment pendant trente ans, et doit percevoir un loyer annuel de 39 millions d'euros durant tout le contrat.
  * la ligne à grande vitesse Tours-Bordeaux (Vinci) 8 milliards d'euros pour la construction et l'exploitation pendant cinquante ans de la ligne.
  * la ligne ferroviaire Nîmes-Montpellier (Bouygues a décroché ce marché de 1,8 milliard d'euros et exploitera cette LGV pendant 25 ans.)
  le nouveau palais de justice de Paris, sur le terrain des Batignolles, pour 1 milliard d'€uros (Bouygues)
  * le "Pentagone français" (Bouygues) ....
  * le plan Campus, qui prévoit la rénovation de douze universités ....
  * 24 000 nouvelles places de prison d'ici 2017 ....
  etc…
  
  Vinci, Bouygues et Eiffage se partagent 92% des plus gros contrats de partenariats public-privé ..... ?
  
  Donc bon courage au futur Président.
  Ajouté le 23 février 2012 à 14h46

• gouet224
  felix
  vous êtes trop fort,et la France sera le seul pays du monde ,où l'on peut dépenser plus en gagnant moins,et ce,:grâce à Hollande qui est copain avec cétélem !!
  Quand il aura piqué les 3 ou 400milliards € aux plus riches ,il fera quoi de plus ,? Il en manquera toujours au moins 1200,réfléchissez !!
  Ajouté le 23 février 2012 à 14h13

• fl64fred
  Déferlante facile et démago
  Merci Sarko. Au moins tu nous auras retardé la banqueroute que nous prépare Hollande.
  Il est doux d'entendre ses promesses aussi mielleuses qu'irréalsites, mais quand on fait l'autruche, on reste exposé de certains cotés...
  Ajouté le 23 février 2012 à 14h09

• TOTO RETRAITÈ CGT 06
  SARKOMARINE C'EST PAREI L
  SARKOLEPEN non merci !
  Ajouté le 23 février 2012 à 13h56

• JLS
  @breizhoo29
  ►Y'avait des ouvriers en France et on ne m'a rien dit !?
  Ce n'est pas grave, ça arrive à tout le monde, le sortant ne savait pas non plus, il vient juste de s'en rendre compte après les avoir piétinés pendant 5 ans.
  Ajouté le 23 février 2012 à 13h05

• JLS
  @gouet224
  Épisode 2526 saison 5 "La démagogie ça eu payé mais ça e paye plus"
  ►Le plus grave est que Hollande croit la même chose,à sa décharche (décharge) ,c'est vrai qu'il ne connait (connaît) que sa région la Corrèze (la Corrèze n'est pas une région mais un département)
  Démagogie gratuite...
  Il est vrai que votre idole qui a mis la France par terre, connaît 2 choses au lieu d'une: il connaît Neuilly et le CAC40.
  On ne défend pas un candidat en utilisant la démagogie, mais avec un bilan ou un projet.
  La campagne électorale est une chose sérieuse, l'UMP est en train de la mettre au ras du caniveau, vous n'êtes pas obligé de suivre.
  Quand on défend un sortant, on défend un bilan, exercice très difficile, vu l'état de notre Pays.
  Ajouté le 23 février 2012 à 12h47

• breizhoo29
  Comment?
  Y'avait des ouvriers en France et on ne m'a rien dit !?
  Ajouté le 23 février 2012 à 12h43

• ECOLO
  paradoxal
  Il est paradoxal de reprocher à un président en fin de mandat une situation générée par les erreurs et les utopies qui remontent à trente ans, de Mitterrand à Chirac. Je n’ai pas voté pour Sarkozy, mais je suis scandalisé par le déchaînement de haine, de parti pris, de sectarisme et de mauvaise foi auquel nous assistons aujourd’hui. Nous payons fort cher, et ce n’est pas fini, ces erreurs : réduction du temps de travail, aides sociales distribuées à tort et à travers, sans contrepartie, immigration mal contrôlée, embauche massive de fonctionnaires dans certains secteurs, mollesse dans le traitement des problèmes de la délinquance, incapacité à faire les réformes absolument indispensables (comme celle des retraites) par crainte du pouvoir de la rue, etc..
  Ajouté le 23 février 2012 à 12h43

• starlight29
  tous contre sarko ? pour faire passer hollande ?
  etre tous contre sarko, pour faire passer hollande, ca me fait froid dans le dos.
  Vous etes presque tous dans cet article, systematiquement contre tous ce qu'il a fait, vous visez la plupart du temps sa personne. Il ne plait pas car il change d'avis, et parle de sujet tabou. ben moi ca me va tres bien, quelqu'un d'humain et naturel enfin. vous ne voyez que le bout de votre nez, et ne voyez pas que nous sommes dans un des pays les plus proteges au monde. Moi le monde des bisounours de hollande, des assistés, et des critiqueursl je n'en veux pas.
  Ajouté le 23 février 2012 à 12h34

• jetpilote
  rémunérations
  Un journaliste digne de ce nom devrait poser des questions pertimantes: si leurs rémunérations ne leur coinviennent pas ils peuvent être embauchés peut être ailleurs (dans un autre pays). Par contre TOUS nos élus qui peuvent gagner jusqu'"à 30.000€/mois (président de l'assemblée nationale) eux devraient donner l'exemple, ce ne serait que justice et certainement apprécié de tous
  Ajouté le 23 février 2012 à 12h22

• rozspernez
  on pense pour moi ?
  @ gouet224
  "ce qui est le plus inqiètant,c'est que tout le monde ici pense que la France est le seul pays à connaitre des difficultés, dites vous"
  
  hé, non, je ne fais pas partie de tout le monde, je ne suis pas de ceux qui pensent cela; je pense même que notre pays connait de plus en plus de difficultés, internes et externes, depuis que notre cher Nicolas en recherche vainement la "barre"
  Ajouté le 23 février 2012 à 12h03

• felix
  @gouet224
  La critique est facile et l'art est difficile...c'est une devise connue et usée par le temps. La critique est nécessaire quand on a devant soi l'évidence de l'échec total de ce président : le contingent des pauvres a doublé, la précarité est partout, à tel point que celui qui ne peut plus acheter finit par ruiner celui qui ne peut plus vendre. Et l'on s'enfonce de plus en plus et ce pouvoir, par des décisions drastiques d'austérité, amplifie encore le mal. Jamais la dette n'a été autant augmentée que pendant ce quinquennat.
  Comment pouvez-vous juger Hollande par anticipation, à moins que son programme trop social ne vous énerve ?
  Vous savez, si la haute finance mondiale décide de nous faire mordre la poussière elle nous y contraindra, qu'il s'agisse de sarkozy ou de Hollande au pouvoir dans des conditions similaires. La seule possibilité d'y remédier c'est d'encadrer la haute finance par la loi et d'en réduire ses prétentions gloutonnes.De même les agences de notation n'ont pas à juger les pays. C'est la haute finance qui a mis ce système en place pour mieux étrangler les peuples et les asservir à l'ultra libéralisme, une méthode pire encore que le communisme qui lui au moins respectait ses classes sociales les plus déshéritées.
  Si ce c hangement radical nécessaire devient une exigence populaire majoritaire la France sera forte et le président au pouvoir aura du poids. Mais depuis des années nous faisons du suivisme de l'Allemagne alors que ce pays a bien des égards n'est pas la panacée que l'on voudrait nous faire avaler.. Il serait trop long de l'expliquer ici.
  Bonne journée
  Ajouté le 23 février 2012 à 11h37

• gouet224
  rozspernez
  ce qui est le plus inqiètant,c'est que tout le monde ici pense que la France est le seul pays à connaitre des difficultés,Le plus grave est que Hollande croit la même chose,à sa décharche ,c'est vrai qu'il ne connait que sa région la Corrèze !
  Pour l'instant la situation est trop compliquée pour lui,il faut qu'il reste dans l'opposition,il y verra plus clair dans 5 ans !
  Ajouté le 23 février 2012 à 11h12

• arri...
  creux comme une paille
  rep @ gouet224 . Manifestement certains trouvent que la situation depuis 2007 est du type 'Alice aux pays des merveilles' . A priori, on ne vit pas sur la même planète: 500 milliards de déficit PIB, 85% des déficits de la balance commerciale des 10 dernières années depuis 2007, etc, etc... plus mensonges et décadences à la pelle. Vivement demain..
  Ajouté le 23 février 2012 à 10h57

• rozspernez
  vous le dîtes vous même
  @gouet224
  quel consensus !!
  et ça ne vous "interpelle" pas, ce consensus que vous constatez vous même?
  c'est évident qu'on "critique" celui qui est en place, on ne va pas critiquer celui qui n'est pas l'auteur de décision, et pour cause. c'est le "boulot" de l'opposition!
  Ajouté le 23 février 2012 à 10h45

• gouet224
  quel consensus !!
  La critique est aisée mais l'art est difficile!
  A l'image de Hollande leur idole ,tout le monde ici condamne sans vergogne le bilan,et le projet Sarkozy,sans rien proposer de mieux.Mais rira bien qui rira le dernier,si par malheur ,pour la France,Hollande est élu président,
  Il ne nous faudra pas un an pour rejoindre l'Espagne
  Il va nous la refaire ,façon tonton en 81 ,François 1er son père spirituel
  Ajouté le 23 février 2012 à 10h35

• arri...
  Charisme et populisme....
  Un exercice qui n'est pas simple pour un président mégalo qui a fait tout le contraire depuis 2007.... et qui voudrait que la France d'en bas lui donne une seconde chance ??? Le naturel reviendra trop vite au galop.
  Ajouté le 23 février 2012 à 10h24

• papy 44
  Qui est assisté ?
  Assister les pauvres, quoi de plus normal dans une société développée où la solidarité avec les plus démunis devrait paraître évidente.;
  Mais assister les riches à grands coups de bouclier fiscal et d'exonération de charges qui ne tiennent aucun compte des profits, et en plus faire supporter ces cadeaux à tous les foyers , même les plus modestes par le biais de l'augmentation de la TVA, c'est de l'égoïsme.
  C'est bien pourtant , au delà des zigs-zags, la politique constamment pratiquée par Mr Sarkozy pendant son quinquennat. Un quinquennat, ça va, deux, bonjour les dégâts !
  Ajouté le 23 février 2012 à 10h22

• rozspernez
  je me sers au passage
  ces allégements de charges sociales sur les petits salaires risque d'arranger pas mal l'Administration, car chez les fonctionnaires, il y en a des "petits" salaires....
  Ajouté le 23 février 2012 à 09h49

• rozspernez
  après l'heure, est-ce encore l'heure ?
  Bizarre, ces "bonnes" idées qui n'arrivent qu'en fin de mandat!
  Ajouté le 23 février 2012 à 09h47

• DomBreizh
  Cotisations sociales ?
  Sarkozy parle de "charges sociales". Le terme est inexact : il faut parler de "cotisations sociales" part ouvrière et part entreprise qui sont un salaire différé et permettent de financer la "sécurité sociale" : retraites, maladie, famille ou les prestrations chômage (URSAFF) etc...
  Sarkozy parle de salaires net de 1.200 à 1.400 euros nets c'est à dire environ 1.500 à 1.700 euros bruts. Réduire les cotisations sociales part ouvrière de 1.000 euros par an pour augmenter le salaire net cela veut dire MOINS 1.000 euros pour les prestations sociales . 1.000 euros par an à multiplier par des millions de salariés, de bas salaires.
  Coçmment seront financées les prestations sociales (retraites, maladie, famille, chômage etc...). Déjà que la situation est critique... Mais c'est sur : augmentons la TVA sociale et les impôts indirects (essence, fuel...)
  La solution ne viendra pas de Sarkozy mais bien de la gauche radicale : augmentation des salaires BRUT donc des salaires NET pour relancer la consommation donc les productions localisées en France donc des emplois ici ! L'Humain d'Abord !
  Ajouté le 23 février 2012 à 09h37

• lbja...
  attention impôt?
  Revenus; 5963€ à11896€ ,imposables à5,5%.
  11896€à26420€,imposables à 14%,soit pour11896€:654€.Pour11897€:1665€,pur hasard 1000€ de différence?
  Ajouté le 23 février 2012 à 09h31

• chri...
  GROS MENTEUR !!!
  à@ECOLO et à ceux qui parlent qu'il faut lutter contre l'ASSISTANAT!!! je dis ASSEZ ASSEZ !!! si LA FRANCE a mieux résisté à la crise c'est grâce à notre système social.VRAIMENT je souhaite à ces détracteurs ,comme vous @ECOLO de connaître un jour LA MISERE , LA GALERE , comme beaucoup de femmes qui travaillent à temps partiel pour élever seules leurs enfants ( pire quand les hommes refusent de payer la pension alimentaire !!).CAR ce sont , en autres , ces femmes , des caissières , des femmes de ménage ...qui vont perdre cette prime à l'emploi , qui va être TRANSFEREE à d'autres salariés.SARKOZY est entrain de monter les français très pauvres contre des français moins pauvres.C'est UNE HONTE!!!
  Sans compter qu' avec la modification du calcul de l'impôt sur le revenu 2011 , 200000 personnes vont déjà être imposables en 2012 et ne pourront plus avoir certaines aides des collectivités locale , et bien grâce à SARKOZY c'est 7 millions de personnes qui risquent de perdre les soi-disant les 1000€ de + /an qui seront prélevés par les impôts !!!!!
  Ajouté le 23 février 2012 à 09h25

• jcmig
  à Ecolo
  J'espère que dans ta vie tu n'auras jamais besoin d'être assisté !
  parce que ce jour là tu auras du mal à te regarder dans une glace.
  Quant à Sarkozy toutes ses propositions sont véreuses.
  Ajouté le 23 février 2012 à 09h23

• felix
  Oust...la porte.!
  25 internautes et pas un au secours de sarkozy ! Et les sondages voudraient nous faire croire que ce président progresse !!
  Cherchez l'erreur !
  Les paroles ne remplacent jamais les actes et Rien + Rien = toujours Rien en matière de bilan.
  Ajouté le 23 février 2012 à 09h16

• Sylvain75
  Tout est supporté par les plus pauvres
  Sarkozy nous entraîne vers le plan grec : Les defiscalisations massives pendant 5 ans ont vidé les caisses de l'état (75 milliards par an! ) Les plan grec est imposé par Merkel et Sarkozy: baisses des salaires , précarisations pour tous et ........ rien pour les plus riches, rien pour les armateurs milliardaires .il serait facile de forcer ces armateurs à payer en leur interdisant nos ports européens ! Payez messieurs ou vous serez ruinés ou nationalisés .Tout l'effort est demandé aux pauvres alors que 11 000 milliards nous narguent hors taxe depuis les "paradis fiscaux " Monsieur Hollande fermez ces paradis par le retrait des licences des banques qui y trafiquent ...
  Ajouté le 23 février 2012 à 09h14

• Maël
  lucides!!
  Quelle volée de bois vert!!!!
  même ses partisans n'y croient plus!!!
  Ajouté le 23 février 2012 à 09h11

• graindesable
  peur de rien
  il n'a vraiment peur de rien, pas même de mentir effrontément à un peuple à bout de souffle. Àvez-vous remarqué sur vos bulletins de salaire de janvier que contrairement à ce qui avait dit lors de son annonce de la tva sociale, la CSG a bien été augmentée, et pour que cela soit moins visible ce n'est pas le taux qui a été augmenté, mais la base de calcul !!! il peut parler d'une augmentation de 1000 euros par an, lorsque l'on sait qu'il a augmenté les impôts sur le revenu et mis en place la Tva sociale. combien restera t il au bout du compte ? Certainement pas assez pour relancer la consommation, c'est un minimum de 300 euros par mois qu'il faudrait pour redonner le goût du travail et rélancer un peu l'économie, tout le monde n'a pas pu s'accorder la même augmentation de salaire que lui !!!
  Ajouté le 23 février 2012 à 08h56

• grenadine
  he oui!!!!
  que voulez vous!! il espère atirer le petit peuple avec son programme. il est sur la même trame qu'en 2007. et pas grand chose n'a été fait, à part aider les hauts salaires. en 5 ans, mes impôts ont été augmenté par 5!!!
  cette fois ci, je ne me ferais pas avoir, promis juré!! je ne sais pas encore pour qui je voterais mais pas pour lui, ça c'est sur!
  Ajouté le 23 février 2012 à 08h47

• djea
  ne vous emballez pas!
  "les annonces choc"!?!?!
  
  bof! il fut prendre les annonces de sarkozy pour ce qu'elles ont toujours été! : des annonces! des mots alignés les uns à la suite des autres.
  Ajouté le 23 février 2012 à 08h44

• ECOLO
  Il est grand temps ...
  Il est grand temps de prendre le problème à bras le corps. Tant de français, "sur le terrain", dénoncent ces dérives de l'assistanat qui conduisent la France dans le mur.
  Ajouté le 23 février 2012 à 08h31

• labour sul
  Il ressort des promesses de 2007!
  En 2007 il avait promis de surveiller (au moins) les parachutes d'orés . et il remets le couvert..........moi, j'aime les français et ils me le rendent bien: mon salaire +170%
  Ajouté le 23 février 2012 à 08h30

• Philibert
  Son programme ?
  Toutes les promesses non tenues depuis 2007.
  Ajouté le 23 février 2012 à 08h25

• Du
  lamentable
  le nouveau petit père du peuple ne connait pas les réalités du terrain.
  Je passe sur l'aspect humain ca ril y aurait bcp à dire mais prenant tout simplement l'aspect concret de cette mesure : comment et combien va couter l'encadrement nécessaire pour ces quelques heures de travail ? Ben oui imaginons par exemple qu'on demande à des titulaires du rsa de venir faire du travail d'entretien de jardin. Outre le fait qu'ils vont occuper ainsi des heures qui devraient être assurées par des salariés, il va bien falloir du personnel de maitrise pour organiser le travail, encadrer les personnes sur le terrain, leur fournir les outils de travail ...
  Il faut peut être rappelé qu'il y a un an, le gouvernement du même N Sarkozy avait bloqué le financement des contrats aidés mettant à mal bcp de chantiers d'insertions qui eux font un véritable travail d'accompagnement vers un emploi. De même, alors que l'insertion était gérée par les travailleurs sociaux (employés le plus souvent par les conseils généraux du fait du désengagement de l'état), c'est maintenant géré par Pole Emploi qui est déja surchargé et qui ne peut en aucun cas faire le nécessaire travail d'accompagnement pour réinsérer des gens. Car proposer un emploi aidé à un titulaire du rsa, c'est aussi devoir gérer le problème de la mobilité (la plus part n'ont pas de moyens de transport, de logement, de problèmes médicaux...).
  Que croit Monsieur Sarkozy ? Que les personnes qui sont au RSA y sont par plaisir ? Oui, il y a certainement quelques personnes qui profitent du système. Est ce pour autant qu'il faut systématiquement fustiger toute une catégorie de nos concitoyens ? Qu'il ne vienne pas ensuite se plaindre quand les gens parlent des politiques en disant tous pourris parce que certains dépassent la ligne jaune. D'autant qu'il la dépassé plus d'une fois avec ses frasques couteuses, ses interventions désastreuses comme celle de Boorlot à la tête de Veolia (cf le canard de cette semaine qui montre que ceci n'était pas une absurdité)
  Ajouté le 23 février 2012 à 08h05

• jeanclauduss
  Paroles et paroles
  Il a attendu presque 5 ans pour s'occuper de tout cela. Mais il y a 5 ans, il avait fait des promesses qui n'a jamais tenu. Exemple : "moi président, il y aura plus de SDF dans les rues"??? Et qu'il arrête de faire des visites éclairs dans toute la france, comme le 21/2/12, 3 dans la journée qui coûte aux contribuables des centaines de milliers d'Euros.
  Ajouté le 23 février 2012 à 07h58

• Grrr
  Si je suis président
  S'il est président,il fera çi, il fera ça..bla bl abla.
  mais au fait, il est pas président depuis 5 ans???
  Ajouté le 23 février 2012 à 07h34

• perceval
  La lalala lala
  "Si j'étais président..."
  
  
  C'est beau comme du Lenormand
  
  (http://www.youtube.com/watch?v=s565nXsXTrg pour les plus jeunes)
  Ajouté le 23 février 2012 à 07h20

• TOTO RETRAITÈ CGT 06
  PINOKIO EN CAMPAGNE !
  Le candidat Sarkozy s'est rendu à Alstom, là où, tout va bien, notamment grâce aux commandes de trains des Régions.
  
  Il devrait retourner là où la France souffre de ses promesses non tenues.
  
  Ségolène Royal a donné dans une PME innovante de La Rochelle, des exemples de promesses non tenues et s'est entretenue par téléphone avec Edouard Martin, délégué syndical d'ArcellorMittal dont l'usine de Florange est menacée de fermeture.
  
  Exemple 1 – Entreprise New Fabris (Chatellerault) - « 400 emplois promis ». Résultat : L'entreprise a fermé.
  
  Exemple 2 - Fonderies du Poitou Alu (Ingrandes) - « Des commandes de Renault et annoncées par Besson sont toujours attendues ». Entreprise en très grande difficulté.
  
  Exemple 3 – Aubade (Saint Savin) - Entreprise de lingerie délocalisée.
  
  Exemple 4 - Tempête Xynthia - Mars 2010 - Sarkozy promet sur place 3 500 kilomètres de digues neuves en France et 150 kilomètres de digues en Région. On en est très loin.
  
  Exemple 5 - Dégâts sur le PME du secteur photovoltaïque – 800 000 logements mal isolés rénovés promis lors du Grenelle. Bilan : 100 000.
  
  Mars 2011 : faillite des entreprises photovoltaïques suite à la baisse des prix.
  
  Exemple 6 – Heuliez (Cerizay) – La promesse de participation au capital de 10 millions d'euros par la FSI n'a pas été tenue. C'est la Région qui l'a fait.
  
  Exemple 7 - Crédits aux PME : promesses du 20 octobre 2008 non tenues.
  
  Exemple 8 – Entreprise CAMIF (Niort) – Chatel promet sur place le reclassement de 70 % des 600 salariés. Résultat 17 % seulement ont retrouvé un emploi.
  
  Exemple 9 – Visite en Charentes le 9 juin 2011 avec les agriculteurs. Trois annonces face à la sécheresse :
  
  · SNCF et armée pour le transport du fourrage,
  
  · 200 millions d'euros de prêts,
  
  · réduction de l'irrigation sur 14 000 hectares.
  
  Aucune n'a été tenue. La détresse des éleveurs a seulement a été mise en scène.
  
  Exemple 10 - « ALSTOM doit aussi beaucoup aux commandes de train passé par les Régions ». 166 trains commandés le 27 octobre 2009 et payés par les Régions représentant 900 emplois chez Alstom et ses sous-traitants.
  
  Conclusion : le candidat Sarkozy devrait avoir le courage d'aller aussi à Gandrange et Florange.
  
  Le candidat Sarkozy s'est rendu à Alstom, là où, tout va bien, notamment grâce aux commandes de trains des Régions.
  
  Il devrait retourner là où la France souffre de ses promesses non tenues.
  
  Ségolène Royal a donné dans une PME innovante de La Rochelle, des exemples de promesses non tenues et s'est entretenue par téléphone avec Edouard Martin, délégué syndical d'ArcellorMittal dont l'usine de Florange est menacée de fermeture.
  
  Exemple 1 – Entreprise New Fabris (Chatellerault) - « 400 emplois promis ». Résultat : L'entreprise a fermé.
  
  Exemple 2 - Fonderies du Poitou Alu (Ingrandes) - « Des commandes de Renault et annoncées par Besson sont toujours attendues ». Entreprise en très grande difficulté.
  
  Exemple 3 – Aubade (Saint Savin) - Entreprise de lingerie délocalisée.
  
  Exemple 4 - Tempête Xynthia - Mars 2010 - Sarkozy promet sur place 3 500 kilomètres de digues neuves en France et 150 kilomètres de digues en Région. On en est très loin.
  
  Exemple 5 - Dégâts sur le PME du secteur photovoltaïque – 800 000 logements mal isolés rénovés promis lors du Grenelle. Bilan : 100 000.
  
  Mars 2011 : faillite des entreprises photovoltaïques suite à la baisse des prix.
  
  Exemple 6 – Heuliez (Cerizay) – La promesse de participation au capital de 10 millions d'euros par la FSI n'a pas été tenue. C'est la Région qui l'a fait.
  
  Exemple 7 - Crédits aux PME : promesses du 20 octobre 2008 non tenues.
  
  Exemple 8 – Entreprise CAMIF (Niort) – Chatel promet sur place le reclassement de 70 % des 600 salariés. Résultat 17 % seulement ont retrouvé un emploi.
  
  Exemple 9 – Visite en Charentes le 9 juin 2011 avec les agriculteurs. Trois annonces face à la sécheresse :
  
  · SNCF et armée pour le transport du fourrage,
  
  · 200 millions d'euros de prêts,
  
  · réduction de l'irrigation sur 14 000 hectares.
  
  Aucune n'a été tenue. La détresse des éleveurs a seulement a été mise en scène.
  
  Exemple 10 - « ALSTOM doit aussi beaucoup aux commandes de train passé par les Régions ». 166 trains commandés le 27 octobre 2009 et payés par les Régions représentant 900 emplois chez Alstom et ses sous-traitants.
  
  Conclusion : le candidat Sarkozy devrait avoir le courage d'aller aussi à Gandrange et Florange.
  
  10 ans de mensonges ça suffit ! Pinokio dehors S V P !
  Ajouté le 23 février 2012 à 06h41

• fanchb
  Encore des mesures gadgets.
  Tout est indiqué dans le titre...
  
  Réformé la prime pour l'emploi ?
  D'accord, mais si cela touche uniquement ceux qui gagnent déjà au moins le smic, je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à ceux qui sont à temps partiels imposés par l'employeur... Donc encore une nouvelle mesure qui bénéficiera seulement à quelques personnes, et incitera les employeurs et les salariés à ne surtout pas augmenté les salaires...
  
  Quand aux heures de travail imposées aux bénéficiaires du RSA, c'est bien joli quand il y a du travail disponible... Mais en ce moment, le travail ne cours par les rues comme tout le monde peut le voir... Ils feront donc quoi ? Qui paiera ? Qui s'occupera de la gestion administrative de ce bazar ?
  Les départements et les régions ? Bonjour la belle augmentation des impôts locaux pour répondre à cette nouvelle obligation...
  Quand au bac pro, je ne vois pas non plus trop l'intérêt de cette nouvelle lubie... A part encore une nouvelle fois mettre le bazar dans l'éducation nationale... Car que devient le bac par alternance qui sera directement en concurrence avec le bac pro ???
  
  Au lieu de vouloir à tout prix promettre tout et n'importe quoi pour être (ré)-élu, nos dirigeants feraient beaucoup mieux de réfléchir très sérieusement aux besoin et à l'avenir de notre pays.
  Ajouté le 23 février 2012 à 04h17

• perceval
  RSA
  Comment le RSA pourrait-il couter 10 milliards aux collectivités alors que pour 2010 c'était 1.5 milliards, avec un excédent de 1 milliard dans les caisses de l'Etat ?
  
  http://blogs.lesechos.fr/echosdataviz/le-fonctionnement-du-rsa-et-son-cout-pour-l-etat-a5951.html
  Ajouté le 23 février 2012 à 01h07

• fridu
  Vive l'alternance ?
  Précisant qu'il a parlé du bac pro "avec des gens qui connaissent bien ce sujet" et notamment Claude Allègre"
  Tellement bien que M. Allègre à donné sa démission après plus de huit semaines de grève dans les lycées professionnels .... en février mars 2000. Et c'est M.Mélenchon qui à repris la succession à l'enseignement professionnel ... c'est pour vous dire le spécialiste qu'est Allègre !
  
  "que la 3e année du bac professionnel soit systématiquement en apprentissage, en alternance dans l'entreprise".
  
  Quand on sait la difficulté de trouver des stages (non rémunérés) pour deux fois quatre semaines sur une année scolaire et tout particulièrement au mois de juin... vraiment des experts !
  De plus l'apprentissage en entreprise est un contrat de travail et comme tous les salariés il faut attendre un an pour prétendre aux vacances ... mais c'est détail qui comptera pour les scolaires car une année fut-elle scolaire sans congés... et si mésentente entre l' apprentis et son employeur ... année scolaire fichu et donc pas de présentation à l'examen ... mais j'y pense cela existe déjà en lycée professionnel ... cela s' appelle LE CONTRAT DE QUALIFICATION ( un peu différent du contrat d'apprentissage) et vu le succès de celui-ci ... vraiment des amateurs !
  
  Une dernière année en formation par alternance diminuera par deux les moyens d 'enseignants. Deux classes en alternances c'est une pendant 15 jours en établissement, et l'autre en stage ... Bingo encore une diminution de fonctionnaires ...n'est-ce pas là le but réel recherché ?
  Ajouté le 23 février 2012 à 00h23

• felix
  Bonimenteur..
  Ce que veut la gauche c'est instituer une échelle des salaires de 1 à 20. Pas de salaires, d'abord dans le public , plus de 20 fois le smic. Ces incitations suivront dans le privé. Rien à voir avec le changement de main que propose sarkozy en laissant la décision aux actionnaires et non plus aux conseils d'administration. Cela ne changera pas grand chose dans les faits. Et puis entre une proposition et une réalité ! sarkozy a montré durant tout son
  mandat qu'il était l'ami des riches et qu'il n'a jamais été le président de tous les français. C'est le loup drapé dans une peau d'agneau pour mieux manger le petit chaperon rouge. Il ne lui suffit pas de regretter le Fouquet's pour se faire pardonner . Son ADN est celui qui le guide et le guidera toujours vers ses riches amis et ce parisianisme de la haute finance qui méprise la France profonde. Le changement véritable pour le peuple c'est F. Hollande qui l'incarne le mieux . Sarkozy n'a été qu'un briseur de rêves, un briseur d'avenir qui a laissé la France dans un piteux état. Oust..
  Ajouté le 22 février 2012 à 23h57

• JLS
  Ça va faire mal !
  Ce qu'il a promis il y a 5 ans qu'il n'a jamais fait, il nous le ressort à nouveau !
  Mais il nous prend pour qui?
  Ajouté le 22 février 2012 à 23h44

• mismo
  n'a-t-il pas dit aussi
  qu'il mangerait trois biscottes de plus au petit déjeuner pour faire tourner à fond les usines Pilvin...
  Ajouté le 22 février 2012 à 23h17

• maryjacq
  annonce choc
  que ne ferait il pas pour conserver son poste de president? il reconnait même les ouvriers maintenant. quel exploit.
  Ajouté le 22 février 2012 à 22h52

• Jacobin75
  choquant
  En effet , des annonces qui choquent, et une réalité de 5 ans de sarkozysme, encore plus choquante :
  !
  Ajouté le 22 février 2012 à 22h31

• avisculpteur
  Un sortant n'a pas un programme !
  Il a un bilan !
  Ajouté le 22 février 2012 à 22h28

• Philibert
  5 ans de perdus !
  5 ans à ne rien faire, et le voilà qui s'agite !
  Il essaye de nous faire croire qu'en abaissant les charges sur les bas salaires on va gagner 1000 euros de plus ! Les entreprises vont gentiment répercuter cette baisse sur les salaires ..... et la marmotte elle plie le papier doré ?????.
  Et ceux qui sont juste au dessus de 1,2 Smic.... ils vont se laisser dépasser ?
  Les 7 heures de travail pour les "assistés" , il va les trouver où ??? en mettant ceux qui effectuent actuellement ce travail au chômage ?
  Encore un plan blague de comptoir dans le genre " Ben moi, si j'étais au gouvernement, j'ferais tout ça en 15 jours "
  
  Je ne commenterai même pas ses attaques sur les revenus du patronat car si quelqu'un le prenait au sérieux, le MEDEF préfèrerait financer la campagne de Poutou .
  Ajouté le 22 février 2012 à 22h18

• chri...
  MANIPULATION
  Cette mesure d'alléger les charges sociales sur certains salaires va créer des différences entre salariés dans un même service , et va aussi conduire des salariés bénéficiaires à devenir imposable sur le revenu !!!
  En fait on prend sur des salariés pour donner à d'autres salariés.Pourquoi un salarié cotiserai moins qu'un autre à la SECU , à la retraire???
  Ajouté le 22 février 2012 à 21h53

• KerPlouk
  Et les chomeurs formés ?
  La grande majorité des chômeurs ont une formation et un métier... Pour les autres, il ne faut pas fermer les centres AFPA mais au contraire les développer.
  Donc la seule chose : c'est d'avoir un emploi en CDI, rémunéré à 100%.
  Les stages bidons, les évaluations de personnalité, les bilans de compétences ... c'est du bidon pour faire attendre.
  "travailler plus pour gagner plus ...!" : la belle affaire, déjà travailler suffirait au bonheur de beaucoup d'entre nous.
  Ce candidat ressert les plats qu'il aurait du servir depuis 5 ans: il faut qu'il fasse un stage de ré-insertion professionnelle car il sera au RMI dans 2 mois.
  Ajouté le 22 février 2012 à 21h52

• Bzh88
  Les promesses n'engagent que ceux qui y croient!
  Il faut rappeler, à ceux qui les auraient oubliées, que les 15 promesses de campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 étaient les suivantes:
  1. Mettre fin à l’impuissance publique
  2. Une démocratie irréprochable
  3. Vaincre le chômage
  4. Réhabiliter le travail
  5. Augmenter le pouvoir d’achat
  6. L’Europe doit protéger dans la mondialisation
  7. Répondre à l’urgence du développement durable
  8. Permettre à tous les Français d’être propriétaires de leur logement
  9. Transmettre les repères de l’autorité, du respect et du mérite
  10. Une école qui garantit la réussite de tous les élèves
  11. Mettre l’enseignement supérieur et la recherche au niveau des meilleurs mondiaux
  12. Sortir les quartiers difficiles de l’engrenage de la violence et de la relégation
  13. Maîtriser l’immigration
  14. De grandes politiques de solidarité, fraternelles et responsables
  15. Fiers d’être français
  
  Chacun peut juger facilement de celles qui ont été tenues, ou pas: le bilan est vite fait!
  Ajouté le 22 février 2012 à 21h49

• diskan
  mensonges
  ...comme en 2007 il énonce des mesures qui ne seront JAMAIS tenues !!
  Ajouté le 22 février 2012 à 21h37

• leoro
  BLA BLA
  Il ne sait plus quoi raconter et rien de ce qu'il dit n'a aucun sens et crédible.Enfin à chacun de voir Votons le changement votez MARINE
  Ajouté le 22 février 2012 à 21h27